1、美国宪政的精神集中体现在著名的《独立宣言》和美国宪法中。《独立宣言》诞生于1776年，由杰出的民主主义者杰斐逊起草，以洛克和卢梭的天赋人权和社会契约作为理论依据，它是历史上第一次以政治纲领的形式宣布了民主共和国的原则，即人生而平等，人人享有不可转让的权利，政府的正当权力来自于被统治者的同意等原则。
2、年7月4日，各殖民地代表组成的大陆会议第二届会议上通过《独立宣言》，它是美国以至西方国家历史上一个重要政治文献，主要执笔人是律师、政治家，以后曾任美国第三届总统的杰斐逊（Thomes Jefferson，1743～1826年）。
3、另外，1787年前美国11个州都起草了本州宪法，且包含着相似的内容结构及其三权分立的政府结构，这就为后来联邦宪法制定者提供了联邦政体模式的基本框架。
4、世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法，奠定了美国政治制度的法律基础；（2）西欧的启蒙思想政治学说与美国实际的结合，在整个政治制度史中堪称典范，对以后资本主义国家制度的建立起到示范作用。
5、从这一角度来看，美国宪政主义提出了政治目的的基本问题，其与西方政治哲学的主流联了系起来。 在宪政主义的历史上，重要的问题从来都不在于创造权力，而在于对其进行界定和限制。为达此目的，西方宪政主义传统使用了两种方法。其一是安排政府的内在结构以使权力受到分配和平衡的理论与实践。
1、【答案】：A 第十小组（TEAMX）1955年从国际现代建筑师协会CIAM分离出来，他们批评《雅典宪章》束缚了城市设计实践，其设计思想基本出发点是对人关怀和对社会关注。第十小组认为现代城市是复杂多样，应该表现为各种流动形态和谐交织，如建筑群与交通系统有机结合、城市空中街道网贯通多层城市结构。
2、《雅典宪章》的功能分区思想，旨在通过优化功能布局解决城市问题，对当时的工业化社会产生了积极影响。然而，随着城市复杂性的增长，特别是七十年代以后，国际建协在秘鲁利马会议上，以《雅典宪章》为基础，对城市发展和规划思想进行了总结和前瞻性思考，从而诞生了《马丘比丘宪章》。
3、《雅典宪章》提出了城市功能分区和以人为本的思想。但是他的功能分区“没有考虑城市居民的人与人之间关系，在那些城市里建筑物成了孤立的单元，否认了人类的活动要求流动的、连续的空间这一事实”。
4、《马丘比丘宪章》 - 正文 1977年12月初，一些国家的著名建筑师、规划师、学者和教授在秘鲁首都利马集会，以《雅典宪章》为出发点，讨论了30年代以来城市规划和城市设计方面出现的新问题，以及城市规划和城市设计的思想、理论和观点。12日在秘鲁马丘比丘山的古文化遗址签署了具有宣言性质的《马丘比丘宪章》。
1、奥地利维也纳总和各种“美好”联系在一起。音乐、美食、艺术，还有辉煌的历史。2013年全球宜居城市评比（global livability ranking），维也纳排名第二。在连续六届由Economist Intelligence Unit组织的该项排名中，维也纳稳居前三，其中两年荣膺第一名。
2、你非要说世界著名的（探讨最多的）城市规划系统，当属美国，英国，和德国了。美国的城市规划最大的特点就分区（zoning），就是是一个萝卜一个坑。而英国的特点是自由量裁（discretion），没有挖好的坑，而是根据坑选择种什么。
3、英国老牌工业化城市曼彻斯特也是国际公认的“知识城市”典范。2004年以来，城市当局不断创新，继续制定出赢得未来话语权和核心竞争力的发展蓝图，旨在让曼彻斯特成为“创意产业之都”。为此确定了两大目标：即确保城市的复兴计划得到认同和支持，使之成为一个震撼性的文化和知识之都；鼓励本地市民围绕五大主题踊跃参与文化活动。
1、城市近期规划：又叫都市计划或都市规划，是指对城市的空间和试题发展进行的预先考虑。起对象偏重于城市的物质形态部分，涉及城市中产业的区域布局、建筑物的区域布局、道路及运输设施的设置、城市工程的安排等。
2、城市总体规划是国家法定规划，是城市的综合全面的发展实施纲领，每个城市都需要有城市总体规划。\x0d\x0a城市概念规划、城市战略规划是非法定规划，城市可以编制也可以不编制。
3、城市总体规划是国家法定规划，是城市的综合全面的发展实施纲领，每个城市都需要有城市总体规划。城市概念规划、城市战略规划是非法定规划，城市可以编制也可以不编制。在当今我国城市，城市概念规划和战略规划是对城市长远发展的一种预测和判断，一般是通过专家咨询等给城市把脉。
英国城市学院回归传统的现象 在19世纪后半期以前，英国曾是世界的霸主，凭借工业革命带来的经济力量和君主立宪的政治文明先后击败了西班牙和荷兰，在全球建立起了一个无可撼动的“日不落帝国”，然而英国的优势并没有得以保存。
摘要 阐明制造过程与生命现象之间的相似之处：基于自组织机制的有序化、基于信息模型的个体复制，以及通过进化过程形成的高度适应性。
美国当代著名行政学家，Syracuse大学Maxwell学院梅戈特女士认为，公共管理与公共行政在本质上没有区别，而他们之间的细微差别在于：从行政价值方面看，传统公共行政注重的是效率，而现代的公共管理除了效率以外，还注重社会公正与平等[1]。第二种观点认为：公共管理在某种意义上是回归了的公共行政。